Giudizi opposti sull’operato dell’arbitro Mariani in Sampdoria-Udinese.
GAZZETTA DELLO SPORT 6,5 – Gestione attenta e intelligente. Sceglie la via del dialogo, placa qualche scintilla anche in panchina. Nell’azione dello 0-1 non c’è fallo di Success su Nuytinck.
CORRIERE DELLO SPORT 5 – Non benissimo (eufemismo) Mariani, il silenzio di Maresca non è quello degli innocenti. Lo 0-1 è da annullare. Non tanto per la posi- zione di Ehzibue (quello spiega l’ar- bitro di Aprilia, mimando il colpo di testa), non in fuorigioco (c’è Augello, il successivo colpo di testa di Winks lo avrebbe potuto rimettere in gioco). Gol da annullare per il calcio (non leggero) di Succes su Nuytinck: non trova il pallone, solo la gamba sinistra del difensore. Mariani avrebbe dovuto fischiarlo in campo. E il VAR? A nostro avviso, c’erano tutti i margini per intervenire (il pallone è vicino ai due) ma le indicazioni sono di non intervenire se non incide pesantemente e direttamente sulla rete.
TUTTOSPORT 5 – Metro discutibile su falli e cartellini. Proteste della Samp sul gol friulano per un possibile fallo di Success su Nuytinck.
