Pareri opposti sulla conduzione di Guida e del Var Maresca in Udinese-Cagliari. La Gazzetta dello sport promuove i due con il 6 perchè “sufficienza condivisa con il Var Maresca che lo richiama al monitor nei due episodi chiave erroneamente interpretati: il gol annullato a Joao Pedro e il rigore per il Cagliari”
Per il Corriere dello sport, invece, “Non bene Guida, meno di lui Maresca al VAR: alcune scelte non convincono.
NO DA VAR L’azione del gol annullato a Joao Pedro nasce da un contrasto a centrocampo fra Marin e Forestieri, il tutto – aspetto determinante – sotto gli occhi di Guida, che dunque valuta il contatto regolare. Perché Maresca lo richiama? Al replay, è più Forestieri che cerca l’avversario (il pallone va a sinistra, lui a destra). Mah…
CON IL VAR Testa di Carboni, davanti a lui Molina ha il braccio sinistro largo, il contatto col pallone è netto. Resta un dubbio (e questo doveva illuminare il VAR): Molina è totalmente girato, come Cerri (ai tempi del Cagliari) e all’epoca Rizzoli disse che non era rigore. Ora?
VAR: Maresca 5 – Non servono tante parole”.
