Avevo detto che non avrei guardato la partita ed “ovviamente…” non la ho vista.
Perché se l’avessi vista, ora dovrei scrivere che questa Udinese non può giocare, attualmente, con Okaka e Lasagna assieme. Se avessi visto la partita direi che Okaka è, in questo periodo, l’ombra, la brutta copia del giocatore che avevamo ammirato un anno e mezzo fa. Allora teneva palla, lottava, faceva salire la squadra e lo vedevi tornare in difesa a recuperare palloni. Ora non protegge più palla, si butta per terra al minimo contatto e meriterebbe qualche cartellino giallo per le proteste continue non proprio sincere.
Se avessi visto la partita dovrei parlare di un’Udinese che gioca con un attacco a bicameralismo perfetto, dove non c’è una gerarchia fra le due punte, e questo va a discapito di Lasagna. Mentre Kevin corre a più non posso per pressare e tenere la posizione, il compagno lascia buchi e copre poco la sua zona di campo e questo ricade sul compagno di reparto. Non ho guardato le statistiche, ma se avessi visto la partita direi che si nota a colpo d’occhio che Lasagna ne esce sacrificato.
Se avessi visto la partita direi che Lasagna non deve correre come un centrocampista per colpa del compagno, ma come un attaccante, e deve arrivare sotto porta fresco, non con la lingua fuori. E direi che Lasagna è come l’Albatros di Charles Baudelaire, vola magnificamente negli spazi, ma è sgraziato e deriso dai marinai appena lo chiudi negli spazi stretti.
Ed allora cosa conta mettergli di fianco un’altra punta, tanto più se corre meno di lui e stringe al centro? Se avessi visto la partita direi che la squadra ha giocato bene e lottato, ma che Becao ha ancora strada da fare per crescere e lo si vede dalla differenza di prestazione fra quando ci sono i titolari e quando invece il centrocampo che deve fare filtro e ricostruzione è inventato.
Direi che ci manca Nuytinck, che Bonifazi potrebbe essere una buonissima alternativa a destra, che il ritorno di Larsen è obbligato; ma direi anche e soprattutto che si potrebbe tornare a giocare con un 3421 visto che i due centrali di centrocampo potrebbero essere Arslan (buon giocatore davvero) e Wallace, o Jajalo e Mandragora. E che questo potrebbe permettere di vedere De Paul e Pereyra lanciare in velocità Lasagna così come avveniva un po’ con Oddo.
Se avessi visto la partita direi a Gotti che una variante può essere questa (sempre a meno di cessioni eccellenti dell’ultima ora, sto scrivendo al lunedì)… ed allora l’Udinese potrebbe davvero diventare una bella squadra.
E direi a Gotti che è un buonissimo allenatore, perché fa le nozze con i fichi secchi. “Ovviamente non ho visto la partita…” ma se l’avessi vista dovrei ringraziare mia moglie, che è una santa e le cose sarebbero andate più o meno così. Di ritorno dalla spesa le avrei detto “non ce la faccio, devo vederla, ma abbiamo già deciso dove andare e di tenerci leggeri a pranzo per abbuffarci stasera”, al che lei mi avrebbe risposto “ma no, vai a vederla da tuo padre”. Con buona pace di tutte le leggende metropolitane contro le donne dei poveri e sulle donne dei ricchi. Se avessi visto la partita sarebbe stato grazie a una donna che batte tutte le wags dieci a zero….
Forse dovremmo far giocare lei in attacco!
